INFORMATION ARON I MARCO

Ludzie dajcie sobie spokoj z tymi dwoma cwaniakami ARON I MARCO . To całkowite palanty i tyle. Juz wiemy,ze nie umiemy czytac ze zrozumieniem ich głupot a ich głupot trzeba słuchać uważnie, choc to bzdury. Przeczytajcie ich posty i nie odpowiadajcie na nie bo szkoda czasu pisać .ARON i MARCO to głupole i tylko same głupoty piszą i tyle .Niech sobie chlopcy pisza,moga przeciez...A wy forumowicze nie reagujcie na te smrody i głupoty Pozdrawiam.Wagonownia

Do marco

Cieszy mnie to, że ktoś wreszcie zauważył, iż nie piszę przysłowiowego "lelum - polelum" ale konkretne i umocowane w zasadniczej merytoryce stwierdzenia. Za to, a także za troskę o odpowiednie wyedukowanie i ukulturalnienie społeczeństwa polskiego, składam Ci serdeczne Bóg zapłać.

do "zdziwion"

Rozumiem Cię i popieram Twoje zdanie w sporze ze sfrustrowaną Polaczką. Problem polega na tym, że 90% pasażerów KM - w tym sama zainteresowana -nie rozumie o czym piszesz. Ale to chyba szerszy temat do dysputy i bardziej się tyczy problemu "pracy u podstaw" w naszym społeczeństwie, niż KM.

do TJ

Jaki Marek ?! zwą mnie Marcinem...zresztą tak mam na imię...

Do Zdziwion

Marek, to Ty?

do inych zgredow

pierdolony kowalik

odp. sfrustrowanej Polaczce - ciąg dalszy

c.d. poprzedniej mej wiadomości... Nie oczekuję z Twojej strony przeprosin, bo wiem,że to może być za trudne dla Ciebie.

odp. sfrustrowanej Polaczce

Nadmienić muszę także,że bardzo selektywnie wyłuskujesz niektóre tylko moje zarzuty i się do nich ustosunkowujesz.A co z pozostałymi moimi zastrzeżeniami względem Ciebie i Twojego sposobu rozumowania? Nie odniosłaś się ani do mojego zarzutu przekroczenia przez Ciebie zasad dyskusyjnych i interpersonalnych(mowa tu oczywiście o obraźliwym słownictwie z Twojej strony względem mnie),ani do innych moich stwierdzeń(w tym do sformułowań odnoszących się do źródła polemicznego sporu).Jak mam rozumieć Twój selektywizm subiektywny w tym względzie ? Czy nie jest przypadkiem tak,że uparcie trzymasz się swojego utartego schematu myślowego,pomimo wątłych podstaw argumentacyjno-deliberacyjnych,gdyż nie masz w sobie na tyle pokory by przyznać,że w pewnej kwestii możesz gruntownie się mylić ? Myślę, że szczera odpowiedź z Twojej strony pomoże nam obojgu dojść do konsensusu rozmówniczego,a przynajmniej do swoistego rodzaju rozejmu dyskusyjnego.[c.d.n]

odp. sfrustrowanej Polaczce

Uskuteczniasz ten sam bełkot od jakiegoś już czasu. Stałaś się monotematyczna, a co za tym idzie za bardzo przewidywalna. Nuży mnie ciągłe tłumaczenie Tobie oczywistych kwestii dotyczących kultury osobistej i ogłady. Stwierdzasz, że nic nie mam mądrego do napisania na tym forum. Za to ty wyróżniasz się niebywałą inteligencją i zrozumieniem tematu... Dla Twojej wiadomości - poprzednie zdanie jest ironiczne. Odnosząc się do Twojego stwierdzenia, iż jakobym pisał nie na temat, muszę Ci wytknąć, iż uskuteczniasz w tej kwestii hipokryzję. Sama przecież zdajesz sobie sprawę, że nic nie piszesz o kolejarstwie od kilku już postów.

do [zdziwion]

Nie wiem czy kogos tutaj interesuja komentarze dotyczace poprawnosci jezykowej czy tego jakie masz o mnie zdanie. Jesli bede potrzebowała pomocy w sprawach jezykowych, z mila checia zwroce się do Ciebie mimo ze nie chcesz miec ze mna do czynienia. Jednak pozwole sobie zauwazyc ze to "forum" dotyczy Kolei Mazowieckich a niestety nie zauwazylam abys mial cos madrego do powiedzenia w tej kwesti...

do sfrustrowanej Polaczki, cz. III

Jeszcze jedno - zanim zaczniesz kogoś obrażać zastanów się dwa razy. Nie zdajesz sobie może sprawy z tego, że to jak odnosisz się do drugiego człowieka świadczy o Tobie Samej. Poza tym. Niezrozumienie znaczeniowości niektórych wyrażeń czy zwrotów przeze mnie stosowanych nie usprawiedliwia twojej agresji słownej na moją osobę. Wystarczyłoby, żebyś się zwróciła do mnie z prośbą o wyjaśnienie danego zwrotu a ja udzieliłbym Ci wyczerpującej informacji. Po co te inwektywy ?

odp. sfrustrowanej (i zakompleksionej - przyp. mój) Polaczki

Od siebie dodam jeszcze, że Twa postawa na tym forum to doskonały wzorzec Polki nierozumiejącej tego co się do niej pisze...Może o tym świadczyć brak odniesienia do mojej argumentacji z poprzednich moich postów w ostatnim Twoim wystąpieniu słownym. nadto posiłkujesz się opinią szerokiego kręgu forumowiczów, mimo iż nie znasz ich zapatrywań na ten temat. Postawą niegodną kulturalnego i merytorycznie przygotowanego dyskutanta sprowadzasz siebie do roli agresywnej, nienawistnej, z wąskim horyzontem myślowym kobiety. a z ludźmi o takich cechach nie chcę mieć nigdy nic wspólnego.

odp. sfrustrowanej Polaczce

Ostatni Twój komentarz, skierowany do mnie pokazuje jak bardzo zakompleksioną osobą jesteś. nie dość, że nie potrafisz uzasadnić swojego zdania w sposób prawidłowy merytorycznie (nie jesteś w stanie tego zrobić bo, bez względu na to czy jesteś tego świadoma czy nie, nie masz racji), nie dość, że ubliżasz mi słownictwem typowym dla prostactwa kulturowego zbliżonego do chamstwa to jeszcze masz czelność zabierać głos w dyskusji, w której to nie masz nic mądrego i sensownego do powiedzenia. Chcesz ze mną dyskutować to ukulturalnij się troszeczkę. Nie dorastasz do poziomu tej dyskusji, zwłaszcza w kwestii ogłady i kultury osobistej.

do [zdziwion]

jak chcesz robic wywody poprawnej polszczyzny to zle trafiles. owszem mozesz tu zamieszczac swoje komentarze ale niech dotycza one tematu... mysle ze wszyscy oprocz Ciebie doskonale zrozumieli moje komentarze, a Ty widocznie jestes ograniczony umyslowo

omówienie w pierwszej części wpisu do sfrustrowanej Polaczki

Po dogłębnej analizie gramatyczno - stylistycznej postanawiam, co następuje: skreślono "Wedle mnie" i nadpisano "Według mnie".

do sfrustrowanej Polaczki - c.d.

Co równie istotne, wypowiadając się na tak ważkie tematy jak gramatyczne niuanse językowe używasz sformułowania "wydaje mi się". Już sam fakt wyartykułowania się przez Ciebie tego typu zwrotem dyskwalifikuje Twój wywód jako niemerytoryczny i pozbawiony mocy argumentacyjnej.

do sfrustrowanej polaczki

Powiadasz, że nie interesują Cię wywody gramatyczne.A szkoda. "Przyjęło się" - tego oto zwrotu używasz do subiektywizacji znaczeniowej kontrowersyjnego (ale tylko dla Ciebie) wyrażenia - jakiś czas temu.Zapytowuję się więc ja Ciebie - na jakiej podstawie sądzisz i wedle jakich kryteriów uznajesz sporne wyrażenie za określenie konkretnego czasookresu (w tym przypadku jednego miesiąca)? Twa teoria zakotwiczona jest w mocnych podstawach argumentacyjnych, czy wynika ona jedynie z samoinicjatywnego "widzimisię" ? Wedle mnie bezspornym jest,iż w obecnym sporze zaistniała druga, z wymienionych wyżej przeze mnie,możliwość."jakiś czas temu" to zwrot nieostry, niedookreślony. Nie oznacza on konretnego czasu minionego. a zatem, z uwagi na powyższe - Twoje rozumowanie jest błędne i naraża Cię na śmieszność.

do [zdziwion]

do [zdziwion] nie interesuja mnie twoje wywody gramatyczne ale wydaje mi sie ze sformuowanie "jakis czas temu" przyjelo uzywac sie do wydarzen ktore nastapily np miesiac temu a nie 2 dni temu.

sprostowanie nr 2

Z uprzejmością komunikuję, iż w kolejnym mym komentarzu internetowym wkradł się swoistego rodzaju chochlik słowny. W jednym ze zdań piszę o wymarzonej rzeczywistości, która rzekomo miałaby przeobrazić się w krainę szczęśliwości i dobrobytu. Z uwagi na bezsensowność i abberacyjność tego zdania oraz zważając na społeczny wpływ tego typu absurdalnych stwierdzeń,zarządzam co następuje: skreślam zdanie z poprzedniej wiadomości o rzekomej metamorfozie wymarzonej rzeczywistości i nadpisuję: "(...) nie sprawi, że zastana rzeczywistość przeobrazi się w..." - dalej bez zmian. dziękuję za uwagę...

refleksyjnych słów kilka...

W tym miejscu chciałbym sprostować moją poprzednią wypowiedź pisemną na tutejszej stronie portalu wiadomego. Otóż miast "srustrowanej",jak niefortunnie zwróciłem się do jednej z moich polemistek, powinno być "sfrustrowanej". Za oczywisty lapsus językowy zainteresowaną przepraszam najmocniej. Nadto dodam od siebie, że wylewanie żali, złości i agresji na utylitarną instytucję (pomimo jej wad i niedostatków)nie sprawi, że wymarzona rzeczywistość, o jakiej marzą narzekacze przeobrazi się wnet w wyśnioną krainę szczęścia i dobrobytu. Tego typu ekscesy słowne służą jedynie destrukcji,zarówno w odniesieniu do debaty internetowej o otaczających nas problemach, jak również do samych prowodyrów zatęchłej atmosfery na forum.

do srustrowanej Polaczki

a może mi powiesz, że 30 grudnia to nie jest "jakiś czas temu" tylko "za jakiś czas" ? Com napisał tom napisał, a jako że napisałem prawidłowo, zarówno gramatycznie i stylistycznie, jak również realistycznie to Twoje oburzenie w tym względzie jest irracjonalne. Przydałoby się więcej ćwiczeń z czytania ze zrozumieniem.. 30 grudnia - czyli dzień zaliczony już do przeszłości, a więc zgodnie z zasadami językoznawstwa polskiego - można uznać zwrot "jakiś czas temu" w odniesieniu do tego dnia za prawidłowy.

A gdzie ten regulamin?

Czy ktoś widział ten Regulamin. Na stronach KM jest umieszczony tylko stary Regulamin, a tu jest tylko informacja że są zmiany i czego dotyczą. Zatem wiemy że jest NOWY TAJNY Regulamin, znany zapewne tylko zarządowi (a może jemu też nie jest znany). Bez komentarza.

zmiany

owszem wyleje tu swoje sfrustrowanie i nie musze trzezwiec zeby to zrobic... >>>do [Zadziwion] dla Ciebie 30 grudnia to jest jakis czas temu? dwa dni przed zmianami traptem ukazala sie informacja na stronie internetowej.... dzieki ci Boze ze umiem obslugiwac internet i czesto sprawdzam "utrudnienia, awarie i opoznienia" km napawajac sie ich nieudacznictwem... tylko dlatego wiem o zmianach o ktorych reszta spoleczenstwa nie ma pojecia i bedzie zdziwiona 1 stycznia wsiadajac do pociagów... Na ŻADNEJ stacji nie ma mowy o zmianach regulaminów KM a co ważniejsze o 100% wzroscie oplaty za wydanie biletu w pociagu! co z ludzmi starszymi? oni nie maja/nie potrafia korzystac z internetu, skad maja wiedziec o takich zmianach? okienka kasowe likwidowane, juz nawet 30 minut przed odjazdem pociagu nie wystarcza na zakup biletu... no to fajnie kolej sie dorobi, najlepiej zrobic kasy czynne 15 minut przed odjazdem a reszta niech kupuje w pociagu i nabija kieszenie konduktorow, prezesow itp...

ja się nie zawiodę

pijani jeszcze wszyscy. wytrzeźwieją, to wyleją swoje frustracje na tej stronie właśnie...

a gdzie stękania i ujadania ?

a cóż to ? artykuł pojawił się na stronie KM jakiś czas temu,a stękań i ujadań sfrustrowanych "Polaczków" brak ? To niepodobne by w przysłowiowym polskim piekiełku nie doszło do obrzucenia wymiocinami i ślinotokami jakiejkolwiek utylitarnej instytucji.. Jestem zadziwion w stopniu najwyższym.